חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 1807/09

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1807-09
23.3.2009
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
מוחמד אבראהים עבד אל עזיז יאמין
עו"ד טארק ברגות 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן מיכאל אביטן
החלטה

העורר נעצר ביום 12.3.09 והועבר לחקירת שירות הביטחון הכללי. ביום 17.3.09 הובא בפני שופט בערכאה הראשונה והוחלט על המשך מעצרו לצרכי חקירה למשך 15 ימים. על החלטה זו הוגש הערר שלפניי.

ב"כ העורר הלין בשני מישורים. האחד, בכל הנוגע לכך שהדיון בעניינו של העורר התקיים ללא נוכחותו. ב"כ העורר טען כי לא ניתנה לו השהות המספקת להגיב לבקשה לקיום הדיון בהעדר המשיב, ובכל מקרה קיום הדיון בהיעדרו פוגע בזכויותיו. ב"כ העורר טען כי תקופת המעצר שנקבעה הינה ארוכה מדי, אינה מאפשרת פיקוח שיפוטי הדוק, ואינה מוצדקת בהתחשב בכך שהעורר מנוע מפגש עם סניגורו.

ב"כ המשיבה טען כי הבקשה לקיום הדיון בהיעדר העורר הועברה במועד המוקדם האפשרי, וציין כי מכיוון שבין מועד הגשת הערר לבין מועד הגשת הבקשה חל סוף השבוע, הרי מבחינה מעשית זו הועברה יום לאחר שהוגש הערר. עוד צויין כי המדובר בהארכת מעצר ראשונה, ובהתחשב בתכנית החקירה בהתאם לדו"ח החסוי, יש לדחות את הערר.

יש לומר כי הדיון בפניי התקיים ללא נוכחות העורר, לאחר שהתקבלה בקשה לקיום דיון בהיעדרו מחמת צרכי החקירה. עוד יש לומר כי העורר הינו מנוע מפגש עם עו"ד. לפיכך, יש להקפיד הקפדה יתרה בזכויותיו של העורר ובבחינת חומר החקירה.

עיון בדו"ח החסוי העדכני, כמו גם בדו"חות הקודמים, מעלה כי העורר מצוי בראשיתה של החקירה. בדו"ח החסוי מפורטים היטב השלב בו מצויה החקירה, מהן ההתפתחויות האחרונות בחקירה ומהי תכנית החקירה.

נראה כי תכנית החקירה שהוצגה בפני בית משפט קמא אכן מתממשת כמתוכנן, וצרכי החקירה מצדיקים בשלב זה את מניעת המפגש עם סניגור כמו גם את קיום הדיון בערר זה בהיעדרו. לאור צרכי החקירה, שוכנעתי כי חרף היותו של העורר מנוע מפגש עם עו"ד, אין הצדקה לקיצור תקופת המעצר שנקבעה.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, 23 במרץ 2009, כ"ז באדר התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>